Quand la télésurveillance devient télétranquilité

Publié le par Martine

Ce soir Jeudi 12 février a lieu à 19H30 à la mairie un conseil municipal extraordinaire avec pour sujet la politique de prévention et de sécurité de la ville. Vous pouvez l'écouter en direct sur le site internet de la ville
en cliquant ici ou vous rendre à l'hôtel de ville.

le 3 février l'émission service public de France Inter abordait la vidéo-surveillance urbaine. Plusieurs Maires ont été interrogés dont Dominique LEFEBVRE.  Certains jeunes cergyssois sont également interviewés.
Notre Maire préfère employer le terme de vidéo-tranquilité. "Qu'en termes élégants ces choses là sont dites".  Il valorise l'objectif sans vouloir citer les moyens utilisés.

Personnellement je suis septique sur l'efficacité de la vidéo-surveillance. Je trouve que si elle peut avoir un effet disuasif pour les délinquants et rassurant pour les cergyssois, il faut être néanmoins vigilant sur l'usage qui en sera fait réellement. Attendons les premiers bilans pour voir si elle aura réellement permis de diminuer le taux de criminalité à Cergy qui n'est pas des plus inquiétants.

Un blog  cergyssois "Zone d'utopie temporaire" condamne cette vidéosurveillance avec beaucoup de dérision.

Image Hosted by ImageShack.us

Et vous qu'en pensez vous ?
 
La télé-surveillance va être installée à Cergy autour des gares pour 1,5 millions d'euros en partie financés par l'état auxquels s'ajoute 400.000 euros annuels d'entretien et de maintenance.

Pour écouter cette émission assez longue, cliquez sur le lien ci-desous. L'interview de dominique lefebvre se trouve à un peu plus de 14 minutes du début.

Voir le Fichier : SERVICEPUBLIC0502200911.mp3


Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Vero et Eddy 15/02/2009 19:20

A Bruxelles, nous avons des cameras, cela ne me gène pas.
Si cela rassure les plus exposés à la délinquance pourquoi pas. Mais est-ce bien le cas ?
Véro

sav 15/02/2009 10:53

moi je trouve que c'est pas mal, quand on a rien à se reprocher on n'y pense même pas .... et puis on est déjà bien suivi : passe navigo, portable, carte bancaire...

bien sûr, ce serait mieux si tout allait dans le meilleur de mondes, avec des gens respectueux des autres, etc :-)

Francisco 14/02/2009 22:21

Après une longue absence mais voila dans ce monde du partage de nos passions
C’est avec un grand plaisir que je te retrouve dans ce monde des blogs avec tes passions et l’envie de nous le faire partager.
Bonne continuation et à bientôt.

panoramax-quentin-photomax 12/02/2009 22:01

le mieux c'est de mettre des barbelès electrifiès autour des villes et un code d'entrèe @+biz

cathycat66 12/02/2009 19:26

je ne suis pas pour.... c'est une atteinte à notre liberté tout simplement.
bonne soirée Martine!

Le Carolo 12/02/2009 17:56

Pour ma part, je suis pour ce typede surveillance dans des villes qui en ont réellement besoin et aux bons endroits. Ici, Mme La Maire n'est pas pour mais on ne connaît pas vraiment ses raisons...
Bonne et Douce Soirée Martine.
Bises, Laurent

:0091: lili Flore :0010: 12/02/2009 14:12

cette vidéo surveillance me fait penser aux séries policières américaines ou l'assassin est confondu grâce à ce système. Ton maire doit-être fan de ces séries (lol). Bonne journée, ce matin ce fut fac et relax cet après-midi. Bigs bises en t'espérant en forme

Lu 12/02/2009 13:34

J'avoue que je suis pour car on risque moins d'être agressé, après il ne faut pas tomber dans l'excès non plus.
Bonne journée.

ludivine 12/02/2009 13:33

chere Martine,
selon moi, la videosurveillance présente plus d'avantages que d'inconvénients. en effet, résidant à proximité d'une école et d'un parc, nous sommes constamment victimes d'incivilités diverses et variées (degradation de l'école, rodéo motos dans le parc ou confrontation entre bandes, etc..). la video surveillance devrait etre étendue aux parcs et batiments publics car il est inadmissible selon moi que certains passent leur temps à tout dégrader sans etre inquiéter.

:0014::0012::0009::0059::0091::0038: 12/02/2009 13:09

ce sera comme dans les films policiers... pour l'après crime...la bande vidéo....!! bonne journée Martine

gmx 12/02/2009 11:04

Je croyais que c'était déjà installé, le Maire nous disait que cela existait déjà, que les caméras étaient planquées ...
Pour ou contre je m'en fous, mais qu'il arrête de dire n'importe quoi !

Alexis 12/02/2009 10:31

La télésurveillance pose des questions. Si elle est utilisée comme dans les bus, c'est à dire que seul des personnes assermentées peuvent visionner les vidéos lorsqu'une plainte a été déposée, je pense que la télésurveillance apporte de la sécurité. Pour avoir un aperçu du résultat, on peut se tourner vers les résultats des bus de la STIVO. Quand les caméras s'y sont installées, les actes de malveillances ont naturellement diminués. La danger, étant bien sûr qu'un jour ces images soient utilisées pour un tout autre objectif.

Martine 12/02/2009 09:30

C'est trés sécurisant je trouve, c'est chére mais qu'elles peuvent être les usages négatifs si on n'a rien à se reprocher?
J'ai été interpellé le week-end il y a 15 jours par des contradicteurs au projet avec caméras et masques et je trouvais ça trés génant et désagréable, peut-être plus que les caméras!(place des arts)
Mais bon faut voir si le bilan est positif et le reste!
Bonne journée.

françoise 12/02/2009 06:29

C'est peut-être sécurisant, je ne sais pas trop quoi en penser...
bises
françoise